PROVINCIANISMO E HIPOCRISIA.

Alexandre

alex.proenca@ibest.com.br

PROVINCIANISMO E HIPOCRISIA

Os lideres tucanos e empresariais locais sofrem de uma aguda crise de de provincianismo  e de hipocrisia, pois para eles o desenvolvimento da economia sorocabana é meramente fruto da capacidade administrativa local, associada a “audácia e competência” dos empresários locais.

Na opinião deles, em nada contribui o sucesso da política econômica desenvolvida pelo Governo Federal, sob a direção do Presidente Lula e do PT. E até por isto, os deputados tucanos atacam e tentam de todas as maneiras prejudicar as ações do Governo Federal.

Mas olhando os fatos reais, as coisa não são bem assim. Pois Sorocaba, de fato, começou a crescer nos últimos anos, após a posse do Presidente Lula. O sucesso da política econômica, vem trazendo grandes benefícios aos sorocabanos. A estabilidade, o PAC, e a política internacional, vêem abrindo portas aos produtos brasileiros em todo o mundo.

Para romper com a dependência do Brasil, perante os Estados Unidos, o Governo do Presidente Lula, procurou diversificar os países com os quais nós temos relações comerciais, em especial. Enquanto o Presidente Lula viajava,  divulgando o Brasil, os deputados tucanos locais, atacavam o governo federal questionando as “viagens” do Presidente  Lula.

A estratégia do Governo Federal também privilegiou o fortalecimento do Mercosul e as relações econômicas com os demais países latinos americanos. Superando crises e ampliando nossa presença econômica no continente. E os deputados tucanos locais, queriam o rompimento com a Venezuela, a invasão da Bolívia, uma briga com a Argentina e se possível a Alca, que seria a anexação do Brasil pelos Estados Unidos.

Quando da invasão do Iraque, pelos Estados Unidos, um deputado tucano local, afirmou que   o Brasil deveria apoiar esta invasão, pois não ficava bem nosso país não seguir os Estados Unidos.

Porém o Governo Federal sobe direção do Presidente Lula e do PT, tiveram a capacidade de dizer não aos Estados Unidos e se posicionar contra a invasão do Iraque. Esta atitude corajosa, deu ao nosso país um grande respeito junto a comunidade árabe e novamente abriu as portas para os produtos e serviços criados pelas empresas brasileiras.

Tudo isto em conexão com o eixo central da política econômica desenvolvida pelo Governo Federal, que é o CRESCIMENTO ECONÔMICO JUNTO COM A DISTRIBUIÇÃO DE RENDA, que vem gerando a cada dia, mais empregos com carteiras assinadas, maior crescimento da renda dos trabalhadores, diminuição da pobreza e maiores investimentos na educação. As empresas de Sorocaba se beneficiam desta política econômica desenvolvida pelo Governo do Presidente Lula e do PT.

O número de trabalhadores empregados aumentam a cada dia em Sorocaba, e assim melhora a dignidade e o futuro de cada um deles.

Este é o jeito do PT governar, garantindo um Brasil justo para Todos.

Mesmo sendo Sorocaba sendo administrada pelo PSDB, o Governo do Presidente Lula, não discrimina a nossa cidade. Os recursos enviados pelo Governo Federal, já somam a casa das centenas de milhões de reais, que beneficiam especialmente os mais pobres. Sejam em obras de habitação, de regularização fundiárias, de saneamento básico, de educação, ou para a ampliação de empresas. Porém o inverso não é verdade, pois os deputados federais tucanos, de Sorocaba, tentam de todas as maneiras criar dificuldades para o funcionamento do Governo do Presidente Lula. E agindo desse modo, os lideres tucanos locais, querem na verdade é prejudicar o crescimento econômico e social do Brasil, prejudicando de maneira séria os trabalhadores sorocabanos.

E derrotar os tucanos locais, nas próximas eleições é fundamental para a melhora da qualidade de vida dos trabalhadores sorocabanos. Então, PT neles !

Fotos da manifestação pela redução da jornada de trabalho em Sorocaba.

CUT de Sorocaba realiza manifestações pela redução da jornada na zona industrial e no Paço.

CUT de Sorocaba realiza manifestações pela redução da jornada na zona industrial e no Paço
Os sindicatos da CUT de Sorocaba realizaram hoje, dia 28, duas manifestações relacionadas ao Dia Nacional de Lutas pela Redução da Jornada. A primeira, na região industrial da cidade, parou por duas horas aproximadamente 3 mil trabalhadores das empresas Tecsis e Flextronics. A segunda foi no Paço Municipal, onde o secretário Maurício Biazotto recebeu, em nome do prefeito Victor Lippi (PSDB), um documento dos sindicalistas com críticas ao secretário de Desenvolvimento Econômico, Daniel de Jesus Leite.

Ambos os atos sindicais aconteceram no período da manhã. Na zona industrial, a movimentação dos sindicalistas teve início por volta das 5h20. Os ônibus com os metalúrgicos da Tecsis e da Flextronics foram desviados para a avenida Jerome Case, onde aconteceu uma assembléia, na qual os dirigentes da CUT conclamaram os trabalhadores a defenderam a redução da jornada como forma de gerar empregos.

Na assembléia, os sindicalistas também pediram que os metalúrgicos se mobilizem e pressionem os parlamentares em Brasília para que eles ratifiquem as Convenções 151 e 158, que estão tramitando no Congresso Nacional.

As Convenções foram criadas pela Organização Internacional do Trabalho (OIT). A 158 inibe as demissões imotivadas e a 151, possibilita a negociação coletiva para os servidores públicos.

“Decidimos parar por algumas horas a Tecsis e a Flextronics porque essas duas empresas estão entre as que mais apresentam problemas de relações do trabalho em Sorocaba. Ambas negam avanços trabalhistas e a relação delas com os representantes dos trabalhadores é conflituosa”, afirma Izídio de Brito Correia, coordenador regional da CUT.

“Além disso, essas empresas praticam altíssima rotatividade de trabalhadores. Ninguém pára muito tempo nessas empresas. Elas trocam de funcionários em um ritmo condenável. E é isso que a Convenção 158 busca coibir no mundo inteiro”, conclui o dirigente.

O ato na zona industrial terminou por volta das 8h horas. Os funcionários da Flextronics tiveram que caminhar cerca de dois quilômetros para chegar ao trabalho, porque a empresa tirou os ônibus do local em represália pela manifestação.

Críticas ao secretário de Desenvolvimento

Na prefeitura, a manifestação começou por volta das 10h, quando um grupo de 50 sindicalistas ocupou a sala da recepção do sexto andar e exigiu entregar um documento ao prefeito Vitor Lippi.

A assessoria do Paço informou que o prefeito estava participando de uma inauguração na zona norte da cidade e só retornaria ao seu gabinete às 14h.

Os sindicalistas aceitaram a sugestão de formar uma comissão e serem atendidos pelo secretário de Governo e Planejamento Maurício Biazotto Corte.

O documento dos sindicalistas contém duras críticas ao secretário Daniel de Jesus Leite (Desenvolvimento Econômico), classificando o comportamento dele como “um entrave à normalidade das relações capital-trabalho em Sorocaba”.

A CUT acusa o secretário de interferir indevidamente em negociações entre sindicato e empresa, e de ser parcial nas mediações que se propõe a fazer. “O senhor Leite tem uma visão escandalosamente afunilada para os interesses imediatos do capital, das empresas”.

Outra crítica da central é a respeito das declarações do secretário à imprensa “Para ele, o crescimento de Sorocaba se deve exclusivamente ao poder público municipal (…) Leite não é capaz de fazer avaliação macroeconômica e não reconhece o esforço comum da sociedade, o papel indispensável dos cidadãos, como trabalhadores e consumidores”.

A reunião com Maurício Biazzoto terminou às 11h10. Em seguida, os representantes da CUT protocolaram o documento na Câmara Municipal, disponibilizando uma cópia para cada vereador.

De onde vem o conceito de Software Livre ?

De onde vem o conceito de Software Livre ?
Diante de nossa atual situação tecnológica seria impossível falarmos de GNU Linux sem antes entendermos o que é Software Livre ou de onde surgiu essa filosofia.
Durante muito tempo a tecnologia vem se desenvolvendo e tornando-se cada vez mais necessária para os dias atuais. Para tal evolução, pessoas do mundo inteiro, chamadas programadores, contribuíram de forma significativa criando programas ou softwares para customizar o funcionamento dos computadores. Em boa parte desta evolução, ao precisar de algo que outro já criou, o programador receberia prontamente deste outro para assim poder fazer suas devidas mudanças ou mesmo aperfeiçoamentos poupando-lhe esforço e tempo. O autor original como agradecimento recebia seu programa melhorado. Porque refazer o que já foi feito antes?

Desta forma se dava a troca de informações e conhecimento entre a comunidade como um todo até que uma outra idéia surgiu: Fechar o código fonte e ganhar dinheiro em cima disso.

Foi nesta época que o conhecimento passou a deixar de ser livre passando a ter um dono e uma patente em cima do mesmo. Sendo vendido em caixas com a permissão para instalação em apenas uma máquina limitando-se ao uso técnico sem poder estudar aquela tecnologia a fundo ou repassar para outros interessados. Aí mostrava-se o limite da tecnologia como uma linha que não se podia ultrapassar, já que você não mais poderia aperfeiçoar um software adaptando-o às suas necessidades por não mais ter acesso ao código fonte do mesmo. O conhecimento passou a ser então manipulado e controlado criando uma enorme dependência tecnológica.

Em meados de 1983-1984 o programador americano Richard Stallman percebeu que o senso de união e integração estava perdendo espaço para um senso de egoísmo e monopólio passando assim a iniciar um movimento ativista criando assim o Projeto GNU em 1985 defendendo a idéia do Software Livre. Por que refazer todo um programa quando você tinha programas parecidos com o que você queria desenvolver? Por que não ajudar em um programa que você achava que estava rodando lento e que possivelmente saberia como deixa-lo mais rápido contribuindo assim para o seu código fonte? Essas perguntas não faziam sentido para o Richard, e por essas e outras ele começou este projeto, que de tão óbvio que era, rapidamente caiu na simpatia de toda a comunidade. A partir daí milhares de pessoas espalhadas pelo mundo inteiro uniram-se a ele nessa luta de forma a mostrar ao mundo que o compartilhamento da informação é fundamental para o desenvolvimento assim como a união e a solidariedade. Para tal filosofia foram criadas algumas regras que na verdade são liberdades. Não poderia ser diferente tratando-se de Software LIVRE. São as 4 liberdades do Software Livre listadas abaixo:

* Liberdade de executar o programa, da forma como quiser. * Liberdade de estudar o funcionamento do programa podendo inclusive modificá-lo de acordo com sua necessidade. * Liberdade de redistribuir cópias do programa livremente. * Liberdade de melhorar o programa e tornar estas melhorias públicas de forma a beneficiar o próximo.

O projeto GNU não é somente desenvolvimento e distribuição de alguns softwares livres úteis. O coração do projeto GNU é uma idéia: que software deve ser livre, e que a liberdade do usuário vale a pena ser defendida. Se as pessoas têm liberdade mas não a apreciam conscientemente, não irão mantê-la por muito tempo. Se queremos que a liberdade dure, precisamos chamar a atenção das pessoas para a liberdade que elas têm em programas livres.

Com o passar dos anos, e baseado nessa filosofia do Software Livre, surgiu então o sistema operacional que hoje chamamos de GNU / Linux.

Marcelo Cavalcante Rocha

Fonte: http://marcelokalib.blogspot.com/2008/05/de-onde-vem-o-conceito-de-software.html

Inversão de prioridades.

Inversão de prioridades.

O jornal Cruzeiro do Sul de hoje, publica uma matéria sobre a inauguração da nova unidade do Sesc em Sorocaba. Uma informação semelhante já havia sido publicado, no último número da revista Provocare.

Ambas as publicações mostram fotos e as dimensões da nova unidade e também divulgam o valor que será utilizado nesta obra: 30 milhões de reais. Para a população ter idéia destes valores, basta dizer que para a instalação da UFSCAR em Sorocaba, foi gasto até agora cerca de 15 milhões de reais.

Este gasto mostra a total falta de bom senso e de compromisso com a população que mora na periferia de Sorocaba, pois além do gasto absurdo, a referida obra será construída em um dos bairros mais ricos de Sorocaba. Esta região não tem nenhuma necessidade deste tipo de investimento, pois a população que mora em seu entorno tem os recursos financeiros suficientes para resolver suas necessidades culturais via mercado.

Por que em vez desta obra faraônica, não são construídas mais unidades dos diversos bairros de Sorocaba, atendendo desta maneira, a grande maioria da população que não tem condições financeiras para poder desfrutar de uma cultura de melhor qualidade.

Isto demonstra a total inversão de prioridades existente em nossa cidade: os maiores investimentos são realizados nos bairro da burguesia e da classe média alta, e na periferia “o que dá para fazer”, o “resto”, pois onde já se viu fazer um investimento destes para os mais pobres. Segundo o conceito vigente nos setores mais ricos, isto seria “jogar pérolas aos porcos”.

Nos bairros da periferia são construídas “pistas de caminhadas” desprovidas de maiores investimentos de infra-estrutura e nenhum investimento em profissionais habilitados, para atender a população.

Em nosso bairro localizado na zona oeste da cidade de Sorocaba, é isto que acontece, a “pista de caminhada” não tem nenhuma segurança, sendo que já aconteceram muitos casos de violência e estupros no local. E a prefeitura não coloca guardas municipais para garantir a segurança do local.

E apesar de ser uma das regiões que mais cresce, juntamente com a zona norte, nós não temos nenhuma escola técnica profissionalizante, que ajudaria em muitos os nossos jovens. E bastaria uma pouco mais de bom senso e visão menos mesquinha, destinando uma parte deste gasto faraônico de 30 milhões de reais, para a construção de escolas técnicas aqui na zona oeste, quanto na zona norte de Sorocaba.

O sistema S, age de maneira a inviabilizara o atendimento aos trabalhadores, pois também cobra preços absurdos na mensalidades da maioria das suas unidades de educação.

Delso José da Costa
Presidente da Associação dos Amigos dos Bairros do Júlio de Mesquita Filho.

Alexandre Leite Proença
Coordenador do Núcleo do PT do Bairro Júlio de Mesquita Filho.

AS POLÊMICAS MUDANÇAS NO SISTEMA S

Paulo Henrique Soranz

Presidente do Diretório Municipal do PT de Sorocaba

AS POLÊMICAS MUDANÇAS NO SISTEMA S

Certos debates carregam a virtude de trazerem a público as reais diferenças entre o projeto de país defendido e colocado em prática pelo PT e pelo presidente Lula, e o projeto de país defendido pelo PSDB e seus parceiros neoliberais. Com todas as opções políticas, posicionamentos e decisões que isso possa acarretar.

Assim aconteceu nas eleições de 2006, quando no segundo turno o debate em torno das privatizações tomou conta das campanhas sendo decisivo para a derrota tucana. E pelas mesmas vias retorna, agora, por conta da polêmica proposta que prevê a diminuição no percentual de recursos repassados às instituições do chamado “Sistema S”, que engloba SESI, SENAI, SESC, SENAC e SEBRAE, entre outros.

Antes de mais nada, dois aspectos devem ser destacados para que não haja interpretação equivocada; Primeiro: entendo as entidades que compõem o chamado Sistema S como sendo organizações sérias e com trabalho muito bem sucedido; Segundo: as mudanças propostas não inviabilizam a continuidade dos trabalhos por elas oferecidos.

Mas, de volta a polêmica, em recente sessão da Câmara Municipal de Sorocaba, o vereador José Francisco Martinez (PSDB) apresentou e viu aprovada com efusivos cumprimentos e considerações do ex-prefeito e atual vereador Paulo Mendes, também do PSDB, moção de repúdio a proposta de alteração do repasse de recursos ao Sistema S.

Naquela votação 10 vereadores se mostraram contra a alteração e aprovaram a moção, e apenas os 4 vereadores do PT votaram contra a moção.

A princípio, os parlamentares petistas poderiam argumentar que a questão foi levada à Câmara por se tratar de ano eleitoral e que todo ataque ao governo Lula e o PT são bem vindos ao ninho tucano. No entanto, as questões de fundo teórico e ideológico nos mostram que não. A opção feita pela bancada do PSDB é mesmo a de sempre, ou seja, governar para poucos, privatizar sempre que podem e tornar o estado cada vez menos importante na vida das pessoas.

As organizações que compõem o Sistema S arrecadam algo em torno de R$ 8 bi por ano e, em tese, deveriam aplicar a maior parte desses recursos na qualificação profissional, formação, educação e cultura aos trabalhadores.

Boa parcela disso acontece, de fato. No entanto, grande parte dos cursos oferecidos por essas instituições, hoje, são pagos e caros.

Já não é mais tão simples ao trabalhador oferecer ao seu filho a oportunidade de um curso no SENAI, por exemplo. Hoje ele custa caro. E as bolsas são poucas, assim como são muito bem pagos a maior parte dos cursos do SESC e até o SESI, que oferecia cursos gratuitos extremamente concorridos, hoje cobra pelo serviço.

A proposta do governo federal é clara, repassar parte dos recursos dessas instituições para os programas de formação e qualificação profissional através das escolas técnicas federais. Trata-se de aumentar a oferta por vagas públicas, gratuitas e, com isso, melhorar inclusive a oferta de mão-de-obra onde o país mais precisa.

Quanto a isso, os preconceituosos tucanos, acostumados a um estado ineficiente como o da época de Fernando Henrique, dizem que é melhor manter esses recursos com as instituições do Sistema S, porque elas saberiam gerir melhor que o estado tais recursos.

Pode ser que isso tenha sido verdade na época em que governaram o país, mas hoje, a expansão do ensino técnico federal é algo concreto. Até o final do governo Lula serão 214 novas unidades no país. Distribuídas de forma estratégica com o objetivo de atender as demandas e as características de cada região. Em oito anos, o governo terá criado e instalado mais que o dobro de unidades criadas em toda a história do Brasil. Isso é uma política bem sucedida e muito bem gerida.

Concluo afirmando que o PT não fugirá ao debate, pois ele vai muito além de se oferecer ou retirar mais recursos para uma entidade. Ele evoca a discussão em torno da urgência do combate as desigualdades, da priorização de políticas públicas aos mais pobres e da construção de um país mais justo.

Oportuna a discussão travada na Câmara Municipal, já que Sorocaba é um exemplo clássico de cidade injusta. Aliás, como exemplo, o novo prédio do SESC possui orçamento muito maior que o do campus da UFSCAR na cidade e, coincidentemente, está localizado próximo ao Campolim, e não na região mais populosa e carente de espaços semelhantes, a Zona Norte.

Pois é, Sorocaba é um excelente lugar para se viver, mas será ainda melhor quando for para todos e todas.

Paulo Henrique Soranz

E com uma elite desta, quem esta F(**********) é o Brasil.

Pesquisa do Ipea mostra que 10% dos brasileiros concentram 75% da riqueza

Três quartos da riqueza existente no Brasil está concentrada nas mãos de apenas 10% da população. A informação consta do estudo “Justiça Tributária: Iniqüidade e Desafios”, divulgado hoje pelo presidente do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea), Márcio Pochmann, durante seminário sobre reforma tributária, promovido pelo Conselho de Desenvolvimento Econômico e Social (CDES).

De acordo com o estudo, o índice de Gini, que mede a desigualdade social de uma população, foi de 0,56 no Brasil em 2006 – o índice varia de 0 a 1, sendo 0 a perfeita igualdade e 1 a completa desigualdade. Segundo Pochmann, isso significa que a desigualdade social diminuiu no Brasil em 2006, mas ainda está no patamar do período militar e em nível pior do que antes do golpe de 1964.

Carga tributária

Para Pochmann, “é evidente que o sistema tributário que temos aprofunda a desigualdade”. Ele destacou que no grupo dos 10% mais pobres, a tributação representa 32,8% da renda. Já nos 10% mais ricos, a tributação total é referente a 22,7% da renda. “Quem é pobre no Brasil está condenado a pagar mais impostos”, afirmou.

O presidente do Ipea mostrou que desde 1995 tem havido aumento na carga tributária, determinado basicamente pelo governo federal. Ressaltou, porém, que há uma grande desigualdade na arrecadação entre os Estados brasileiros. Ele mostrou que houve um aumento na participação da carga tributária brasileira nos impostos sobre renda, propriedade e patrimônio, no período de 1995 até 2007, que passaram de 21,1% para 29%.

Pochmann defendeu que o Imposto de Renda para a pessoa física tenha mais alíquotas de tributação e assim avance na questão da redução da desigualdade social. Para Pochmann, o sistema atual com duas alíquotas reduz o potencial do imposto de renda como fator de redução da desigualdade.

Com aliados iguais a estes, o PT esta é F(*******) e mal pago.

Alexandre

alex.proenca@ibest.com.br

Com aliados iguais a estes, o PT esta é F(*******) e mal pago.

———————————————————————————–

O PTB fechou hoje aliança com o ex-governador de São Paulo Geraldo Alckmin (PSDB), que disputa a sucessão à Prefeitura da capital paulista. O acordo foi selado por Alckmin e pelo presidente estadual e secretário nacional do PTB, deputado Campos Machado, em reunião na casa do ex-governador paulista.
A aliança também vai garantir ao tucano o apoio do PSDC, de José Maria Emayel, que já havia firmado acordo com Campos Machado. Com esses acordos, Alckmin garante cerca de 5 minutos na propaganda eleitoral gratuita no rádio e na TV.

Depois de confirmado o acordo, Campos Machado disse que apenas um nome da estatura do ex-governador Geraldo Alckmin fez com que sua legenda deixasse de apresentar candidatura própria nessas eleições municipais em SP. “Essa decisão está alicerçada na dignidade e na palavra empenhada”, afirmou o deputado petebista.

O nome de Campos Machado é o mais cotado para integrar a vaga de vice na chapa encabeçada por Alckmin. A decisão, porém, será tomada na convenção municipal da legenda, em junho. Também estão no páreo os nomes do senador Romeu Tuma e do deputado federal Arnaldo Faria de Sá.

O anúncio oficial da aliança entre PTB e PSDC com o PSDB na capital será feito na segunda-feira. Nos próximos dias, esses partidos discutem a coligação proporcional (a chapa de vereadores). Depois da pressão sofrida por uma ala de seu partido para abrir mão da candidatura, em favor da aliança com os democratas do prefeito e candidato à reeleição, Gilberto Kassab, essa é a primeira aliança que Alckmin firma para a disputa dessas eleições.

Fonte:

http://ultimosegundo.ig.com.br/brasil/2008/05/15/ptb_fecha_apoio_a_alckmin_na_eleicao_a_prefeitura_de_sp_1313314.html

A saída da Ministra do Meio Ambiente.

Alexandre

alex.proenca@ibest.com.br

 

O pedido de demissão da Ministra do Meio Ambiente, Marina Sila, é uma grande perda para os ecologista e para o Governo do Presidente Lula. Sua saída é consquência direta da luta que se desenvolve nos bastidores do governo. De um lado os setores que querem aumentar a produção a qualquer custo e de outro, os que querem conciliar o crescimento com a preservação ambiental.

E esta não é uma luta fácil, pois os interesses econômicos são enormes e a destruíção que eles causam são maiores ainda.

A saída da Ministra coloca em cheque o política de meio ambiente do Governo Federal, e contraditóriamente, poderá reforçar esta mesma politica. Pois os ecologistas irão aumentar a pressão sobre o Governo Federal e isto poderá reforça as ações ambientais.

Trabalhar em um governo não é fácil, existem muitas pressões e interesses, sendo estes muitos contraditórios. Quando trabalhei em assessoria parlamentar, via isto com muita freqüência, até o dia que percebi que não valia mais a pena e também pedi demissão. Porem continuei e continuo na minha luta na defesa do meio ambiente e na construção de uma sociedade socialista.

E tenho a convicção que este será o caminho da companheira Marina Silva, que reassumindo seu cargo de Senadora pelo Acre, vai contribuir em na luta pela defesa do meio ambiente.

 

Nota do Núcleo do PT do bairro Júlio de Mesquita Filho.

Alexandre

alex.proenca@ibest.com.br

Em relação a nota divulgada na seção Informação Livre do Joenal Cruzeiro do Sul, o Núcleo do PT do bairro Júlio de Mesquita Filho, tem a a esclarecer:

1) Sendo o Núcleo do PT um instrumento de organização do partido, cabe a ele divulgar ações do PT no Governo Federal, no caso, as obras de duplicação da avenida Dr. Américo Figueiredo, com também já o fez, em relação ao PAC da Habitação, que foi destinado ao bairro Jardim Ipiranga.

O Governo Federal sob a Presidência do Presidente Lula, não discrimina nenhum partido, sendo que a administração tucana de Sorocaba já recebeu centenas de milhões de reais para insvestimentos em Sorocaba. Porem esta administração tucana, agindo de forma discriminatória, omite a participação do Governo Federal nestas obras.

2) Entende este Núcleo do PT, que campanha eleitoral antecipada esta sende realizada pelo PSDB em Sorocaba, com as dezenas de placas de inaugurações e a presença constante do atual prefeito, nos meios de comunicações dizendo abertamente, que é candidato a reeleição.
Isto em nosso entender é a utilização da máquina pública municipal em favor da releição do atual prefeito do PSDB, inclusive como forma de intimidar eventuais adversários para obter maioria na sua indicação a prefeito pelo PSDB.
Atenciosamente,
Alexandre Leite Proença
Coordenador do Núcleo do PT do Bairro Júlio de Mesquita Filho – Sorocaba – SP